בנימין נתניהו מהמר על כל האופציות בעזה. מי ירוויח הפעם?
המאמר מנתח את הפצצות המגדלים בעזה כ"פעולת ראווה" שנועדה להצטלם היטב, ולא כמענה מבצעי הכרחי. הכותב מטיל ספק בהסברי צה"ל, טוען שדובר צה"ל "איבד את אמינותו", ומציין שהפעולות תוכננו מראש. נטען כי הפצצות אלו אינן משרתות את ההסברה הישראלית, ואף יוצרות אסוציאציות שליליות בארה"ב לאירועי 11 בספטמבר, תוך שהן מכוונות למטרות אזרחיות. המאמר מביע אמפתיה לתושבי עזה שבתיהם נהרסים ומפקפק בתועלת המבצעית של ההרס למיגור חמאס או שחרור חטופים. הוא מעלה את האפשרות שהמניע הוא "עידוד הגירה" כפויה של אזרחים, או מסר של רצינות לחמאס. במקביל, המאמר מצביע על סימנים למגעים מדיניים מאחורי הקלעים, כולל הצעת ישראל לסיום הלחימה שהועברה לחמאס דרך ארה"ב. הכותב מסכם שראש הממשלה בנימין נתניהו "משטה במישהו" – אולי בחמאס, בנשיא ארה"ב, בציבור הישראלי או במשפחות החטופים – או שאולי הוא עצמו חסר כיוון ברור.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!