נדחתה תביעת הדיבה של אלי ציפורי; השופט קבע כי הוא אכן מטריד עיתונאים ותובעים

בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעת לשון הרע בסך 280 אלף שקלים שהגיש איש התקשורת אלי ציפורי נגד בכיר הפרקליטות לשעבר, עו"ד יהודה שפר, וחייב את ציפורי בתשלום הוצאות משפט בסך 25 אלף שקלים. ציפורי תבע את שפר ב-2022 לאחר ששפר שיתף מאמר של גידי וייץ ב"הארץ", שבו נטען כי ציפורי "מפעיל טרור נפשי" נגד תובעים ועיתונאים במהלך משפטו של בנימין נתניהו. השופט אביים ברקאי קיבל את תיאורם של וייץ ושפר וקבע כי ציפורי "מצטייר כאיש ריב ומדון, אשר מחבל בעבודה העיתונאית... ומהלך אימים על הנמצאים בסביבת בית המשפט". השופט קבע כי הדברים שפורסמו היו דברי אמת, וכי עומדת לשפר הגנה מפני לשון הרע, בין השאר בעקבות עדויות של כתבי משפט. עוד צוין בפסק הדין כי ציפורי נוהג לצלם עיתונאים ועורכי דין באופן מאיים, לעקוב אחריהם, לעלוב ולהטריד אותם, וכי "אין להחשות מול התנהלות זו". השופט מתח ביקורת גם על בחירתו של ציפורי לתבוע רק את שפר, שאין מאחוריו גוף תקשורת חזק, ולא את וייץ או "הארץ".