פרשנות: נתניהו לא התכוון להגיד את מה שאמר

המאמר מנתח את "נאום ספרטה" של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וטוען כי הנאום חשף שנתניהו אינו שולט עוד בנרטיב, בציבור, ואולי גם לא בעצמו. המחבר מתאר את נתניהו כעייף ומבולבל, שנושא "נאום בלהות" עם "תזה הזויה" על משק אוטרקי ובידוד מדיני, והבהרות לשכתו רק העמיקו את המבוכה. המאמר מדגיש את הנזק העצום שנגרם לכלכלת ישראל, כולל מתן תחמושת לסוכנויות דירוג האשראי, ומשווה את תפקודו של נתניהו למנהיגים כושלים כמו בוריס ילצין, ג'ו ביידן ורוברט מוגאבה. המסקנה היא שבמצב קריטי, טעויות כאלה אינן קבילות, והנאום הציג חזון "פרנואידי, לא מנוהל ובעיקר מאוד מבהיל" לעתיד ישראל, שגרם נזק עצום ובלתי ניתן לתיקון.