מועצת חימוש עליונה לא צריכה להיות תחליף לאנשי המקצוע ושומרי הסף

המאמר מבקר בחריפות את נאום "סופר ספרטה" של ראש הממשלה נתניהו, המעניק עדיפות מוחלטת לדרישות תקציב הביטחון תוך זלזול ב"פקידים" וב"משפטנים" המנסים להתאימו למציאות הכלכלית. נתניהו מתואר כמי שעסוק במילים ובתדמיות במקום במעשים, וכמי שמאשים את הפקידים בעיכוב ייצור נשק עצמאי, אף שהיה יכול לקדם זאת בחקיקה. המאמר מציג את הצעת משרד הביטחון להקמת "מועצת חימוש עליונה", בראשות מנכ"ל המשרד אמיר ברעם, כגלגול של המלצות ועדת נגל. למרות שהרעיון נשמע טוב, המאמר מצביע על נקודות מחלוקת: הגדרת "חימושים" שאינה כוללת מערכות נשק גדולות, ושאלת סמכויות המועצה. משרד הביטחון מעוניין שהמועצה תגיש המלצות ישירות לקבינט ותדלג על ועדת השרים לענייני הצטיידות, מה שנתפס על ידי משרד האוצר כהעברת הכרעה תקציבית למנכ"ל משרד הביטחון ללא שיקולים כלכליים. המאמר מסכם שהמועצה נועדה למעשה להגדיל את תקציב הביטחון, ומטיל ספק ביכולתה להבטיח שההמלצות יתכתבו עם המציאות הכלכלית.