הקרע שמונע את סיום המלחמה בעזה

המאמר, שנכתב כדעה על ידי אלוף במיל' איתן בן אליהו, טוען כי הסיבה האמיתית להמשך מלחמת "חרבות ברזל" היא הפילוג החברתי בישראל בנוגע לעתיד רצועת עזה, ולא חוסר השגת תנאים ביטחוניים או מדיניים לסיומה. הכותב מתבסס על תפיסת הביטחון של דוד בן גוריון ופון קלאוזביץ, לפיה מלחמה צריכה להסתיים ב"הכרעה" כאשר יד ישראל על העליונה, מצב שלטענתו כבר הושג במלחמה הנוכחית, כשחמאס נחלש ואף הביע אי-רצון להמשיך להילחם. המאמר קובע כי אין הצדקה ביטחונית להמשך הלחימה או למניעת הסכם שיחזיר את החטופים. הסיבה היחידה להמשך המלחמה, לטענת הכותב, היא המחלוקת בין אלה המאמינים שעזה היא חלק מארץ ישראל ושיש לשוב אליה, לגרש את תושביה ולהתנחל בה, לבין אלה הסבורים "ובצדק" שמדיניות זו היא פוטנציאל לאסון ושיש לצאת משטח עזה ולשמור אותה מחוץ לגבולות ישראל. כל נימוק אחר נחשב ל"הטעיה מכוונת".