בנימין נתניהו נואם מול אולם ריק. לא עדיף היה כבר לבטל?

המאמר טוען כי נאומו של בנימין נתניהו באו"ם היה "כישלון שיווקי מהדהד" עוד לפני שהחל, בשל האולם הריק שקיבל את פניו. הכותב משווה את המצב להופעות מוזיקה או משחקי ספורט ללא קהל, ומדגיש את חשיבות החוויה הקולקטיבית והאנרגיה של הקהל. נתניהו מתואר כ"נער הפוסטר לבידוד הבינלאומי שחונק את ישראל", והכותב מסכים כי מדיניותו היא שהובילה למצב זה. המאמר מציע כי עדיף היה לנתניהו לבטל את הנאום אם לא הייתה לו "בשורה" דרמטית להציג, שכן התמונה של אולם ריק היא המסר העיקרי שנצרב בתודעה הבינלאומית, ומסמלת עולם ש"עייף מלשמוע אותו".