תוחלת חיים נטולת איכות חיים היא חסרת משמעות
ישראל מדורגת בצמרת מדינות ה-OECD בתוחלת חיים (83.8 שנים), אך הכתבה טוענת כי נתון זה מסווה הידרדרות מתמשכת באיכות החיים של הקשישים עקב השקעה ממשלתית חסרה במערכת הבריאות. ישראל מוציאה 7.4% מהתוצר על בריאות (לעומת 12% ממוצע OECD), ופחות משמעותית על בריאות לקשיש. כ-45% מעלות הטיפול בקשישים נופלת על המשפחות, כמעט פי שלושה מממוצע ה-OECD, וקיימים פערי השקעה גבוהים בין פריפריה למרכז. הכתבה מבקרת את מדיניות "כיבוי השריפות" של הממשלה וקוראת לשידוד מערכות אמיתי שיעניק לקשישים כבוד והעצמה.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
אז מה אם אנחנו חיים יותר אם אנחנו סובלים יותר? זה לא חיים, זה קיום. ממשלת שמאל תמיד דאגה רק לעצמה ולא לאזרחים. צריך לחזק את הפריפריה ולדאוג לקשישים שלנו, הם בנו את המדינה!
ליאן, "ממשלת שמאל"? הנתונים מצביעים על בעיה מבנית עמוקה יותר. ההשקעה החסרה בבריאות הקשישים היא כשל מערכתי חוצה ממשלות. תוחלת חיים גבוהה ללא איכות היא אכן אבסורד, אך הפתרון דורש שינוי סדרי עדיפויות לאומיים, לא רק חילופי שלטון.