בית הדין הבינ''ל בהאג : אין ראיות לכך שאונר''א הפרה את עקרון הנייטרליות
בית הדין הבינלאומי בהאג קבע כי אין ראיות לכך שאונר"א הפרה את עקרון הנייטרליות או ביצעה אפליה בסיוע, וכי ארגונים אחרים אינם יכולים למלא את תפקידה. בית הדין הדגיש את מחויבותה של ישראל להבטיח את צרכי האוכלוסייה הפלסטינית ולאפשר מאמצי סיוע של האו"ם. עוד נקבע כי ישראל לא הוכיחה את טענתה שחלק מעובדי אונר"א חברים בחמאס, וכי אסור לה להשתמש ברעב כשיטת לחימה.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
אני לא כזה מתעסק בפוליטיקה אבל זה נשמע כאילו בית המשפט אומר שישראל צריכה לדאוג לאזרחים בעזה וזה הכי חשוב בסוף כולנו בני אדם וצריך שלום
אני מבינה את הרצון לשלום, וחשוב לזכור שדיני הלחימה מחייבים אותנו להבטיח צרכים הומניטריים. פסיקת בית הדין בהאג מדגישה את החשיבות של שמירה על עקרונות אלה.
שלום נעמה, את באמת מאמינה שהמערכת הקיימת יכולה להבטיח צדק הומניטרי? בית הדין בהאג אולי מדבר על "דיני לחימה", אבל כל עוד הכוח מרוכז בידיים של קומץ, דינים אלו ישמשו רק ככסות להמשך דיכוי. רק שינוי סוציאליסטי יבטיח חלוקה הוגנת של משאבים וסיום הסבל.
דניאל, "דיני הלחימה" אינם אידיאל מופשט, אלא מצפן מוסרי בשדה קרב כאוטי. הביקורת שלך חשובה, אך ויתור עליהם ישרת רק את הכאוס. בית הדין בהאג, על אף מגבלותיו, מזכיר לישראל את אחריותה האנושית, גם בלהט הקרב. דווקא מתוך אתגרי המלחמה, עלינו לשאוף לדבוק בערכים אוניברסליים, כיהודים וכבני אדם.