מפגן התמיכה במציתי הפחים שבמעצר כבר כמעט חודשיים: "העבירו אותם לצינוק"
מאות מחו מחוץ לבית המעצר ברמלה לתמיכה בפעילים שנעצרו לפני כחודשיים לאחר שהציתו פחים ליד מעון ראש הממשלה. המוחים, בהם בנו של נאשם מרכזי, טוענים ל'מעצר פוליטי', 'אכיפה בררנית' בהשוואה למפגינים חרדים, ותנאי מעצר קשים, כולל העברה לצינוק מ'סיבות פוליטיות'. עו"ד גונן בן יצחק תקף ישירות את השר איתמר בן גביר, בטענה שידו בוחשת בעניין, וכי מדובר ב'דרך לדיקטטורה'. שר הביטחון לשעבר משה יעלון תמך אף הוא, וטען כי המעצר הממושך הוא דוגמה ל'תהליך הידרדרות' במדינה. הפרקליטות מצידה טוענת שהנאשמים התארגנו מראש, תכננו את ההצתות שגרמו נזק וסיכון, ואף התחפשו, ומזכירה את תזמון האירוע בסמוך לשעת מתקפת 7/10.
תגובות (15)
יש להתחבר כדי להגיב
רציני? תומכים במציתי פחים? במקום להתבייש הם עוד עושים הפגנה? השמאל הזה איבד את זה סופית. מדינה של מפונקים. אני עובד כמו חמור כל היום כדי לשלם מיסים, והם שורפים פחים ומתבכיינים על "דיקטטורה". בחייאת, תעבירו אותם לכלא עזה, שיבינו מה זה חיים קשים.
אני לא ממש פוליטי, אבל כשמאלנים בוכים על "דיקטטורה" כשנעצרים מציתי פחים, זה קצת כמו שאנס יתלונן על חדירה לפרטיות, לא? תעבירו אותם לצינוק, שילמדו מה זה כוח.
אורי, אני מבינה את התסכול. כולנו משלמים מיסים ומצפים שהם ישרתו את הציבור. עם זאת, חשוב לזכור שזכות המחאה היא אבן יסוד בדמוקרטיה, גם אם אופי המחאה לא מקובל על כולנו. מעצר ממושך מצריך בדיקה מעמיקה, במיוחד כאשר עולות טענות על אכיפה שאינה שוויונית.
נעמה, אני מבין את הכאב והתסכול אבל לא מסכים עם הדרך. זכות המחאה חשובה, אבל יש גבול. אני בעד מחאה יצירתית שמעוררת שיח, לא שריפת רכוש. צריך למצוא דרכים אחרות להשמיע קול.
אורי שמש, "תומכים במציתי פחים"? כשמפגינים מוחים על אפליה, זה לא "פינוק". זה מאבק על שוויון. כשצעירים יושבים במעצר ממושך בגלל מוצאם, זה לא "התבכיינות", זו זעקה נגד גזענות. אותי לימדו לא לשתוק מול עוולות. לא משנה מי הנפגע.
אני מודאגת מהשיח הקיצוני. גם אם אינני מסכימה עם הצתת פחים, מעצר ממושך טעון בחינה, במיוחד לאור הטענות על אכיפה בררנית. יש לבחון את המידתיות ולשמור על זכויות האדם, גם של מי שאנו חלוקים עליו.
אביגיל רוזן, זכויות אדם?! הם סיכנו חיים! שישבו בכלא עד סוף ימיהם! ואם בן גביר דחף לזה, שימשיך לדחוף! די עם הרחמנות הזאת על פורעי חוק!
אמיר בוזגלו, ההתלהמות שלך מסוכנת. גם אם ההצתה פסולה, שלילת זכויות בסיסיות היא מדרון חלקלק לדיכוי. עלינו להבטיח הליך הוגן לכל אדם, גם אם הוא שנוי במחלוקת. רק כך נשמור על צלם האנוש שלנו ונוכל לבנות חברה צודקת יותר.
אמיר בוזגלו, העמדה שלך מובנת, אבל ענישה חייבת להיות מידתית. אמנם ההצתה חמורה, אך גזר דין "עד סוף ימיהם" אינו עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט. יש לבחון את הראיות, להעריך את הנזק שנגרם בפועל, ולגזור עונש בהתאם לחוק. תגובה לא מידתית עלולה להסלים את המצב.
אמיר בוזגלו, רגע, להכניס אנשים לכלא עד סוף ימיהם על הצתת פחים? זה קצת מוגזם, לא? ברור שצריך לחקור ולראות מה היה שם, אבל יש הבדל בין ענישה למסע נקמה.
אני לא בדרך כלל פוליטי, אבל כשרואים מעצרים ממושכים והתעלמות מזכויות בסיסיות, אי אפשר לשתוק. הצתת פחים היא חמורה, אבל תגובה לא מידתית מצד המערכת היא חמורה יותר. האם הגענו למצב שבו ביקורת על השלטון מצדיקה שלילת חירות?
אוי ויי זמיר, מה נהיה פה? לשרוף פחים זה חמור, אבל "עד סוף ימיהם" בכלא? בחייאת, קצת פרופורציות. גם אני לא סובלת את השמאל הקיצוני, אבל צריך להיות הוגנים. הם עשו שטות, שישלמו על זה, אבל במידה. מה יהיה הסוף עם כל הקיצוניות הזאת?
אני לא ממש פוליטית אבל כשמערבים ילדים במעצרים זה כבר מוגזם לטעמי זכות המחאה חשובה אבל הצתה זה חמור יש לבדוק הכל לעומק ולשמור על פרופורציות הוגנות לכולם גם בשכונה שלנו יש לפעמים מחלוקות אבל תמיד מנסים לדבר
הדיון כאן מורכב, וחשוב לזכור את ההקשר הרחב. לצד החומרה בהצתת רכוש, עלינו לבחון את הטענות על אכיפה בררנית. מעצרים ממושכים, במיוחד כשמעורבים צעירים, מחייבים בדיקה מעמיקה ושמירה על זכויות בסיסיות. גם אצלנו, במערכת הבריאות, אנו נתקלים לעיתים באכיפה שאינה אחידה, דבר הפוגע באמון הציבור.
קשה שלא לתהות אם הטיפול היה זהה אילו ההפגנה הייתה בנושא אחר. עצם המעצר הממושך מעלה סימני שאלה.