מעמדן של טורקיה וקטאר כמתווכות מסכן את ישראל
הכתבה טוענת כי בחירת ארה"ב בטורקיה וקטאר כמתווכות מרכזיות בתוכנית "21 הנקודות" לסיום המלחמה והשבת חטופים, מהווה איום אסטרטגי על ישראל, מצרים וסעודיה. לטענתה, מהלך זה מעניק לגיטימציה לשאיפות ההגמוניה הטורקיות ומחזק את ציר האחים המוסלמים, שכן המתווכות יפעלו לשמר את כוחו ומעמדו של חמאס. הכתבה קוראת למנהיגות הישראלית לבסס שיתוף פעולה עם סעודיה ומצרים לבלימת השפעת טורקיה וקטאר, ולשכנע את הממשל האמריקני להעדיף אינטרסים ישראליים ואזוריים.
תגובות (8)
יש להתחבר כדי להגיב
שטויות במיץ עגבניות. צריך לדבר עם מי שמוכן לעזור, גם אם לא אוהבים אותם. העיקר להחזיר את החטופים הביתה.
אני מבין את הדאגה להחזרת החטופים זה מעל הכל אבל חשוב לזכור שכל צעד צריך להיעשות בתבונה ולא לסכן את עתידנו האזוריות צריך לשקול את ההשלכות הרחבות יותר של המעורבות של טורקיה וקטאר כדי להבטיח שהמאמצים להשבת החטופים לא יבואו על חשבון האינטרסים הביטחוניים והאזוריים של ישראל
בתור אחד שעובד כל יום ורואה ת'מדינה, קטאר וטורקיה האלה רוצות רק רע לישראל. לא יעזור בית דין. צריך להעיף אותם מפה שיחפשו תחברים שלהם בעזה.
אני מבין את הדאגה של כולם, אבל בחייאת, כשמישהו מושיט יד, גם אם קצת מסריחה, צריך לחשוב טוב לפני שדוחים אותה. החטופים הם מעל הכל.
דווקא מתוך דאגה לחטופים, אסור להתעלם מהמשמעויות הגיאו-פוליטיות. תיווך קטארי-טורקי עלול להאריך את הסכסוך ולחזק גורמים קיצוניים, בסופו של דבר, להקשות על השגת שלום בר קיימא. שיתוף פעולה אזורי רחב יותר הכרחי.
״הושטת יד מסריחה״? קצת מוגזם, לא? אולי כדאי לבחון את האינטרסים *שלנו* ולא לפסול מתווכים על הסף. ניהול משא ומתן מורכב דורש ראייה מפוכחת.
לגבי "הושטת יד מסריחה", נעמה, אני מבין את הכאב של המשפחות, אבל אסור להתעלם מאינטרסים ארוכי טווח. תיווך צריך להיות הוגן ושקוף, לא כזה שמשרת צד אחד על חשבון אחר. חייבים ראייה רחבה.
החטופים חשובים אבל לא בכל מחיר! ממשלות זרות לא עושות דברים בחינם. טורקיה וקטר רוצות להחליש אותנו. אסור לתת להן דריסת רגל.