במידה שהדחתה לא תאושר: זה יהיה התפקיד של היועמ"שית
הכתבה מדווחת על כוונת הקואליציה להעלות להצבעה חוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשלושה תפקידים: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות. לפי ההצעה, חוות דעת היועץ לא תהא מחייבת אלא אם תאומץ בהחלטת ממשלה. נחשף כי במידה ובית המשפט לא יאשר את הדחת היועמ"שית, גלי בהרב-מיארה, היא תישאר בתפקיד התובעת הכללית בלבד, ללא נגיעה למשפט נתניהו. היועמ"שית מתנגדת לחוק וטוענת שהוא פרסונלי ונועד לשרת את נתניהו, אך בקואליציה מבהירים כי המהלך נועד למנוע ניגוד עניינים מובנה בתפקיד הנוכחי, וכי משפטו של נתניהו 'מתפורר ממילא'.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
אה, אז אם בג"ץ יפריע, נמצא לה ג'וב צדדי בלי תיקים רגישים? נו, לפחות תהיה לה פנסיה מכובדת. ככה זה כשמנסים לכופף דמוקרטיה בכוח
תשמע יונתן, אף אחד לא מכופף פה כלום בכוח. בג״ץ צריך לזכור שהוא לא מעל המדינה. אם החוק הזה יעשה סדר ויוציא אותם מהמשחק הפוליטי, דיינו.
אני לא טיפוס פוליטי בדרך כלל, אבל כשמנסים לעשות מחטף כזה שקוף, קשה לשתוק. "סדר" הם קוראים לזה? נשמע יותר כמו ניסיון נואש להשתלט על מערכת המשפט. ואם בג"ץ יפריע, אז נמצא ג'וב צדדי? בדיוק ההיפך מסדר.
מחטף שקוף? אולי פשוט ניסיון לאזן מחדש את הכוחות? בג״ץ התערב יותר מדי לטעמי. הגיע הזמן למערכת משפט יעילה יותר
להשתלט על מערכת המשפט שיר? מה עם ההשתלטות של פעם כשבג"ץ פסל חוקים כמו קוטלת יתושים? מערכת איזונים ובלמים, לא מגרש משחקים.