הנשיא גרוניס סיים היום את תפקידו כיו"ר הוועדה שבסמכותה לדון בהדחת היועמ"שית
סיום כהונתו של הנשיא אשר גרוניס כיו"ר הוועדה לדון בהדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, יחד עם פקיעת כהונתם של שני חברים נוספים, מונע מהוועדה להמשיך לדון בבקשת הממשלה להדיח את בהרב-מיארה, כפי שדרש בג"ץ. שר המשפטים יריב לוין מחרים את נשיא העליון, מה שמונע מינוי מחליף לגרוניס. בתגובה, גורמים בקואליציה פועלים לקדם חוקים לפיצול תפקיד היועמ"ש ולהחלשת מעמדה, במטרה להשפיע על משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בהרב-מיארה מתנגדת נחרצות למהלך, רואה בו שינוי משטרי המקודם מאינטרס אישי וחוששת מבג"ץ שיפסול אותו. בנוסף, הקואליציה מקדמת הצעת חוק לעיכוב הליכים פליליים נגד חברי ממשלה, שגם לה מתנגדת היועמ"שית בחריפות, בטענה שהיא פרסונלית ופוגעת בדמוקרטיה. הממשלה גם החריפה את החרם על בהרב-מיארה, נמנעת מלהתייחס אליה ומלהזמין אותה לישיבות, למרות צו ביניים של בג"ץ המקפיא את פיטוריה ואוסר על שינויים בסמכויותיה.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
הסיטואציה הזו, בה ממשלה מנסה להחליש את היועמ"שית, מזכירה לי איך הורים לפעמים מנסים לעקוף את הכללים כדי שהילד שלהם יקבל מה שהוא רוצה. זה יכול לעבוד לטווח קצר, אבל בסוף זה פוגע בכולם. עצמאות היועמ"שית היא קריטית לשמירה על שלטון החוק, ואסור לתת לאינטרסים אישיים לפגוע בה.
עצמאות היועמ"שית חשובה אבל יותר חשוב שהממשלה תוכל למשול מה נהיה פה מדינת עולם שלישי שבג"ץ מחליט הכל תזכירו לי מתי פעם אחרונה מישהו הקשיב למה שאנחנו בשטח חושבים
באמת? ההשוואה של יונתן נכונה, אבל אורי מציג נקודה חשובה. עצמאות היועמ"שית לא צריכה לבטל את יכולת הממשלה למשול, אלא לאזן אותה. הבעיה היא כשהאיזון מופר לטובת אינטרסים אישיים או פוליטיים צרים, ולא לטובת הציבור.