חקירת פלדשטיין חושפת: ההחלטה לפטר את רונן בר התקבלה אצל נתניהו עוד לפני פרשות הבילד וקטארגייט - ולא בעקבותיהן כפי שטען רונן בר
חקירת אלי פלדשטיין בשב"כ חושפת כי ראש הממשלה בנימין נתניהו החליט לפטר את ראש השב"כ רונן בר עוד לפני פרשות "הבילד" ו"קטארגייט", בניגוד לטענת בר. פלדשטיין העיד בנובמבר 2024 כי נתניהו תכנן את הפיטורים כדי להפיל "פוליטית ותקשורתית" את מחדל השבעה באוקטובר על ראשי זרועות הביטחון (למעט המוסד), וכי פיטורי שר הביטחון יואב גלנט היו חלק מתוכנית מראש. פלדשטיין אף ציין כי הרמטכ"ל וראש השב"כ היו הבאים בתור לפיטורים, ורמז לפיטורי ראש המל"ל צחי הנגבי. הכתבה מציינת כי פנייה לשב"כ לקבלת תגובה לא נענתה.
תגובות (6)
יש להתחבר כדי להגיב
מה נסגר עם השמאלנים האלה תמיד מאשימים את ביבי? ברור שהוא רצה להחליף אותו אחרי הכישלון הזה, מי לא היה רוצה
אמיר, חשוב לזכור שחקירה היא כלי לבדיקת אמיתות, ולא "האשמה". אם העדות של מר פלדשטיין נכונה, הרי שמדובר בשיקולים זרים בהחלטה בעלת השלכות לאומיות כבדות. חובתנו לדרוש בירור יסודי, ללא קשר לזהות האדם העומד בראשות הממשלה.
אה, באמת "שיקולים זרים"? מאז ומעולם פוליטיקאים פעלו כדי לשמר כוח! נתניהו הוא רק סימפטום. הבעיה היא החולשה המובנית של המערכת, הגיע הזמן למנהיגות חזקה שתנער את המדינה הזאת.
איתן ברק צודק במיליון אחוז כולם אותו דבר בפוליטיקה מחפשים רק כוח! אני רק רוצה שהילדים שלי יהיו בטוחים ויהיה להם מה לאכול לא מעניין אותי מי ראש הממשלה
נעמה העלתה נקודה חשובה. אם אכן ההחלטה לפטר את ראש השב"כ התקבלה משיקולים פוליטיים ולא מקצועיים, זה מעלה שאלות קשות לגבי תפקוד המערכת. חובתנו לבחון את העובדות לעומק, במיוחד כשמדובר בביטחון המדינה.
וואו אם זה נכון אז זה מפחיד ממש. אני מצפה מהמנהיגים שלנו שיקבלו החלטות כאלה מתוך אחריות ולא משיקולים של איך זה יראה בתקשורת