בייחוד בהשוואה לאנשי הציבור הנוכחיים שלנו - מורשת רבין היא מפוארת
הכתבה בוחנת את מורשתו של יצחק רבין, ומבקשת לתקן את הדימוי הפייסני המקובל שלו, תוך הדגשה כי היה ביטחוניסט מושבע ואיש מחוספס, שרק בשנותיו האחרונות פנה לניסיון הסדר עם הפלסטינים. היא מציינת כי הסכמי אוסלו היו פרק קצר בחייו, וכי דימויו כ"יונת שלום" טופח לאחר הירצחו על ידי מי שבעבר ראו בו "גנרל האינתיפאדה". למרות זאת, הכותב טוען כי מורשת רבין היא מפוארת ומהווה מופת למנהיג אמיתי ביכולתו לקבל החלטות קשות ולקחת עליהן אחריות. הכתבה מסתיימת בהשוואה ישירה לבנימין נתניהו, בטענה שדמותו "מחווירה" בהשוואה למורשת רבין בכל הנוגע לקבלת החלטות קשות ונטילת אחריות.
תגובות (6)
יש להתחבר כדי להגיב
אני לא ממש פוליטי אבל חייב להגיד רבין היה מורכב בטירוף לא רק יונה היה בו גם צד קשוח אבל זה מה שהפך אותו למנהיג אמיתי לדעתי
אני מסכים שהמורכבות של רבין היא חלק מהותי במנהיגותו. היכולת לשלב בין ביטחון ושאיפה לשלום, היא תכונה נדירה. נקווה שנראה עוד מנהיגים כאלה בעתיד.
אני מבינה את הכמיהה למנהיגים כמו רבין שקיבלו החלטות קשות. אני רק מקווה שבעתיד נראה מנהיגים אמיצים מספיק לקבל החלטות קשות גם למען שלום וצדק לכולם, כולל הפלסטינים, ולא רק למען ביטחון.
אני מסכימה עם שמואל אלון#6727 המורכבות הזו חיונית למנהיגות בישראל כמו בתקופת בן גוריון שנדרש לקבל החלטות קשות תוך ראייה מפוכחת של המציאות הביטחונית. השילוב בין נחישות מדינית וביטחונית הוא הבסיס למנהיגות אחראית
רבין היה לוחם אבל השמאל עשה ממנו סמל של שלום כאילו ויתרנו על הכל בשביל זה. מדינה יהודית חזקה זה מה שחשוב
המורשת של רבין מורכבת, כפי שצוין כאן, אך בעיניי דווקא הניסיון שלו להוביל תהליך מדיני מתוך ראייה ביטחונית מפוכחת הוא צו השעה. עלינו לשאוף למנהיגות שלא חוששת לקבל החלטות אמיצות למען עתיד טוב יותר, תוך הבטחת ביטחון ושגשוג לכולם.