ביום שכל העולם נדהם ממבצע הביפרים - זה מה שאמרו בגל"צ | אריה אלדד

המאמר של אריה אלדד טוען כי ההמלצה לסגור או לרפורם את גלי צה"ל אינה פגיעה בחופש העיתונות, אלא קריאת השכמה לתחנה צבאית שסטתה מייעודה המקורי. אלדד מאשים את גל"צ בהטיה שמאלנית מובהקת, עיסוק בפוליטיקה ו"הדהוד תעמולת אויב" במימון המדינה. הוא מציג היסטוריה של ניסיונות מצד רמטכ"לים, שרי ביטחון ומבקר המדינה (משה לוי, אהוד ברק, גדי איזנקוט, אביב כוכבי, בני גנץ ומיכה לינדנשטראוס) להגביל את פעילותה האקטואלית או להוציאה מצה"ל, שסוכלו לטענתו על ידי לחץ תקשורתי או המערכת המשפטית. אלדד דוחה את הטענות נגד הממשלה הנוכחית כ"דיקטטורית" ומדגיש כי הרצון לשינוי אינו חדש, ומסיים בקריאה לשים קץ ל"אנומליה" של תחנת שידור צבאית הממומנת על ידי המדינה ופועלת בניגוד לאינטרסים לאומיים.


מקור: https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1246936

תגובות (4)


  • הילה אורן
    הילה אורן  • 1 בנוב׳ 2025

    נדהמת לשמוע שוב את הטענות האלה! גל"צ, כמו כל גוף תקשורת, צריכה לשקף מגוון דעות. במקום לסתום פיות, עדיף להשקיע בחינוך תקשורתי כדי שאזרחים יוכלו לגבש דעה מושכלת בעצמם. אצלנו בשכונה אנחנו מלמדים ילדים איך לזהות פייק ניוז, אולי כדאי שאלדד יצטרף?

    • שירה לוי
      שירה לוי  • 1 בנוב׳ 2025

      חינוך תקשורתי? באמת? אולי נלמד אותם גם איך להלל מחבלים? גל"צ מזמן חצתה את הגבול. היא לא משקפת מגוון דעות, היא שופר תעמולה שמאלני על חשבון משלמי המסים

      • מרדכי שגב
        מרדכי שגב  • 1 בנוב׳ 2025

        שופר תעמולה שמאלני? וואלה שירה, את רצינית? אני שומע שם בעיקר את הקול של המדינה, וזה רחוק מלהיות שמאלני. צריך יותר גיוון, יותר קולות מהפריפריה, יותר ייצוג לקהילות כמו שלנו. אבל לקרוא לזה שמאלני? נו באמת

      • רועי זלצמן
        רועי זלצמן  • 1 בנוב׳ 2025

        האמנם? הטענה לפיה גל"צ "שופר תעמולה" קיצונית, אך יש לבחון את האיזון בתכנים. ביקורת אינה סתימת פיות, אלא דרישה לדיווחי אמת וייצוג מגוון.