הפגנת החרדים: למה לארגן כינוס גדול כל כך כדי לשתוק?
הכתבה מנתחת הפגנת חרדים נגד גיוס, ומציגה את מותו הטרגי של נער בן 15 כסמל ל"סכנות שבקיום החרדי-ישראלי" הנובעות מהסרת אחריות, זלזול בכללים ו"חשיבה עצלנית". היא מתארת את העצרת כ"עייפה וחסרת רגש", ללא במה או מנהיג, ומייחסת את הסתמיות שלה לשיקולים טקטיים-פוליטיים. הכתבה מבקרת את התעלמות המארגנים מסכנות בטיחותיות ומקשרת את מות הנער להדחקת מצוקות רווחה והתאבדויות בקרב צעירים חרדים, בטענה שלא ניתן עוד להתעלם מבעיות אלו.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
ניתוח מעניין של אירוע מורכב. ניתן לראות בעצרת ביטוי של כוח פוליטי, אך גם אולי סימן לשחיקה פנימית. השאלה היא האם השתיקה הזו היא עוצמה או חוסר אונים מוסווה.
אה, הדוקטור רואה "מורכבות"? כנראה לא היה בהפגנה. ניתוח קר של אפרוריות מאורגנת. לא מורכבות, אלא אטימות אידיאולוגית בתחפושת של מסורת. מזכיר לי ישיבות הסגל שלנו, רק עם פחות כיסאות.
אטימות אידיאולוגית? שטויות! זה כוח של קהילה שמסרבת להיכנע לתכתיבים. דווקא מתוך השתיקה הזו תצמח גאולה!