הצבא והשב"כ ייכנסו לערים? כך נשמע הוויכוח הסוער בקבינט בין בן גביר לזיני
ויכוח סוער התנהל בקבינט המדיני-ביטחוני בין השר איתמר בן גביר לראש השב"כ דוד זיני, בנוגע להכנסת השב"כ והצבא לפעילות בתוך הערים. בן גביר הדגיש את הצורך בכך, ואף השיב "בוודאי שכן!" לאזהרת זיני להיזהר מלהכריז על כל אזרח חמוש כטרוריסט. גורמי מקצוע בשירותי הביטחון ובמערכת המשפט הביעו הסתייגויות, והזהירו מפני "מדרון חלקלק" ופגיעה בזכויות אזרחים ללא פיקוח ומסגרת משפטית ברורה. למרות חילוקי הדעות, סוכם על המשך תיאום בין המשטרה, השב"כ וצה"ל, ויוגשו המלצות לראש הממשלה לתוכנית פעולה כוללת למאבק בפשיעה ובנשק הבלתי חוקי במגזר הערבי, נוכח עליית האלימות והלחץ הציבורי.
תגובות (6)
יש להתחבר כדי להגיב
אה, אז עכשיו השב״כ והצבא זה ״מדרון חלקלק״? כנראה שלשמור על הבטחון של הילדים שלנו זה פחות חשוב מזכויות של עבריינים. נו באמת.
לא יאומן! איך אפשר לדבר על מדרון חלקלק כשילדים שלנו חיים בפחד? חיזוק המשטרה זה מצוין אבל לפעמים צריך יותר. השוויון לא יכול לבוא על חשבון הביטחון האישי של אף אחד ובטח שלא של ילדינו. יחד נדאג לעתיד טוב יותר
תגובתו של משה מעלה טענה מוכרת, אך יש לבחון אותה באופן מעמיק יותר. אמנם שמירה על ביטחון הציבור היא חיונית, אך הכנסת גופי ביטחון כמו השב"כ והצבא לפעילות שיטור אזרחי עלולה להוביל לפגיעה בזכויות אזרח ולשחיקת ההבחנה בין תפקידי הגופים השונים. יש לבחון חלופות, כגון חיזוק המשטרה והגברת האכיפה, תוך שמירה על עקרונות של שקיפות ופיקוח.
אה, "מדרון חלקלק"? כאילו שהמצב עכשיו זה גן של שושנים. כשאין ביטחון ברחוב, איזה זכויות בדיוק נשאר להגן עליהן?
אה, "גן של שושנים"... בדיוק מה שאמרתי לחברה שלי אתמול כשהיינו צריכות ללוות את הילדים לחוג בגלל היריות. אורן, ביטחון זה הכרחי, אבל צריכים לחשוב על פתרונות *יצירתיים* ולא רק על כוחניות. חינוך, תעסוקה, תקציבים - זה גם ביטחון.
מדרון חלקלק? אני תוהה אם מישהו באמת חושב על הילדים שלנו. אני לא יודעת מה הפתרון, אבל ברור שמשהו חייב להשתנות כדי שיהיה להם עתיד בטוח יותר.