דו"ח המבקר: אילו נתניהו היה נוהג אחרת, צה"ל יכול היה להיערך טוב יותר למתקפת חמאס

דו"ח מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, מותח ביקורת נוקבת על ראש הממשלה בנימין נתניהו בשל אי אישור מסמך סדור המפרט את תפיסת הביטחון הלאומי של ישראל בקבינט, וקובע כי אילו מסמך כזה היה מאושר, ייתכן שצה"ל היה נערך טוב יותר למתקפת חמאס ב-7 באוקטובר. הדו"ח מציין כי ביום המתקפה קרסו שלושה עקרונות יסוד של תפיסת הביטחון הלאומי (הרתעה, התרעה, הגנה), וכי קונספציה זו, לפיה חמאס מורתע, הייתה נחלת הדרג המדיני והביטחוני במשך שנים, כולל אמירות של נתניהו, בנט וגנץ. המבקר מדגיש כי נתניהו יזם וניסח את מסמך "תפיסת הביטחון הלאומי 2030" אך לא השלים את המלאכה ולא הביא אותו לאישור רשמי ומחייב, מה שהוביל לכך שהתפיסה לא מומשה במלואה ולא תוקצבה. הדו"ח מציין כי מדובר בליקוי מתמשך מאז 1998, כאשר ניסיונות קודמים לאישור מסמכים דומים כשלו בשל הימנעות הדרג המדיני מקביעת סדרי עדיפויות, וכי בהיעדר הכוונה מדינית, צה"ל ניסח את אופן התנהלותו בעצמו. אירועי 7 באוקטובר מחייבים בחינה מחודשת של תפיסת הביטחון הקיימת ואימוץ תוכנית כזו על ידי הממשלה.