פלונטר משפטי? דווקא בג"ץ הוא זה שבניגוד עניינים חריף
הכתבה טוענת כי שופטי בג"ץ נמצאים בניגוד עניינים חריף בכך שהם דנים בשאלת זהות החוקר בפרשת הפצ"רית, שבה הם עתידים לפסוק. המחבר מבקר בחריפות את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ואת ארגוני הסעד הפסאודו-חוקתיים על גלגול הכדור לבג"ץ ועיכוב חקירה מהירה ויעילה של ראש השב"כ והרמטכ"ל. נטען כי "המערכת" השתלטה על האירוע. כמו כן, מבוקרת נוכחות חיילי כוח 100 במסכות באולם המשפט, המתוארת כ"סצנה מטילת אימה" ו"אווירת בריונות". הכתבה מסכמת כי הליך הפשרה שבג"ץ דוחף אליו תוקע את החקירה.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!