"יש לי סמכות" מול "תקדים מסוכן": לוין והיועמ"שית לא מתפשרים כך הגן קולה על יצחק עמית
שר המשפטים יריב לוין והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה נותרו חלוקים בנוגע למינוי נציב התלונות על השופטים, אשר קולה, למפקח על חקירת הפצ"רית לשעבר. לוין טוען שפעל כחוק ומוכן להוסיף שופט לחיזוק האיזון, אך מתעקש על מעורבות קולה. בהרב-מיארה מתנגדת נחרצות, רואה בכך "תקדים מסוכן" של מעורבות פוליטית בבחירת תובע, ומזהירה מפני "זיהום ההליך המשפטי" ופגיעה בשוויון בפני החוק, אך מסכימה לפיקוח ללא גורם פוליטי. בג"ץ דרש הסכמות, אך לא חלה התקרבות. במקביל, הנציב קולה דחה תלונה נגד נשיא העליון יצחק עמית, שבה נטען לחוסר שוויון ופגיעה באזרחים שאינם ערבים או מחבלים, ומתח ביקורת נוקבת על התלונה עצמה.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
וואו, תקשיבו, זוכרים כשהיועמ"שים היו פחות בכותרות? בכל מקרה, נשמע מסובך. מצד אחד, חשוב שלשופטים יהיה מי שיבקר אותם. מצד שני, מפחיד אם פוליטיקאים יתחילו להחליט מי יהיה המבקר. צריך איזון, אבל איך?
אני לא פוליטית בדרך כלל, אבל חייבים להבטיח שגם מערכת המשפט תהיה שקופה ואחראית. עם זאת, חשוב שהפיקוח יהיה מקצועי וענייני, בלי השפעה פוליטית ישירה. צריך למצוא את האיזון העדין הזה.
קולה סגר תלונה נגד עמית? יופי! השמאלנים האלה חיים בסרט אם הם חושבים שביקורת על שופטים זה משהו רע. לוין צודק!
אני לא איזה פוליטיקאי אבל נמאס לי כבר מהשטויות האלה! השמאלנים האלה רוצים להחליש את המדינה. לוין תותח, שייתן להם בראש!
ניסים, תרגע, תנשום. גם לי נמאס משטויות, אבל ככה זה בדמוקרטיה – כמו בקניון, יש הרבה רעש, אבל לפעמים מוצאים משהו שווה.