ניהול חקירת פרשת הפצ"רית: האפשרויות שבפני בג"ץ - וההעדפה של השופטים
בג"ץ ימסור פסק דין בפרשת הפצ"רית לאחר כישלון המגעים בין שר המשפטים יריב לוין ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה בנוגע לניהול החקירה. בפני השופטים מספר אפשרויות, כאשר הצעות הצדדים (לוין הציע את נציב תלונות הציבור על שופטים, הפרקליטות הציעה שופט עליון בדימוס עם פרקליט המדינה) נתקלות בקשיים ובהערות השופטים. האפשרות המועדפת על השופטים, לפי הכתבה, היא מינוי שופט מחוזי מכהן כ"שופט חוקר", אף שפרקטיקה זו חריגה ודורשת "יצירתיות ואקטיביסטיות יתר" מצד בג"ץ כדי לעקוף את הצורך באישור שר המשפטים. הכתבה מפרטת את האתגרים המשפטיים והפוליטיים הכרוכים בכל אחת מהאפשרויות, כולל שאלת השפעת שר המשפטים וניגוד העניינים של פרקליט המדינה.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
היעדר הסכמה בין הצדדים מקשה על פתרון יעיל. בג״ץ נדרש שוב ליצירתיות כדי להתגבר על חוסר תפקוד המערכת. האם שוב נידרש למאבקים משפטיים במקום לפעולה מתואמת?
יאללה איזה יצירתיות עאלק! נמאס מהם השופטים האלה! במקום לדאוג למדינה הם מחפשים איך לדפוק את הימין. די כבר עם השטויות האלה!