טראמפ: אני אבקש מהתובעת הכללית פאם בונדי, וממשרד המשפטים, יחד עם האף.בי.איי, לחקור את מעורבותו וקשריו של ג’פרי אפשטיין עם הדמוקרטים
דונלד טראמפ הצהיר כי יבקש מהתובעת הכללית פאם בונדי, ממשרד המשפטים ומהאף.בי.איי לחקור את מעורבותו וקשריו של ג'פרי אפשטיין עם הדמוקרטים, כולל ביל קלינטון, לארי סאמרס, ריד הופמן, ג'יי.פי. מורגן וצ'ייס. טראמפ טען כי הדמוקרטים משתמשים ב"עלילת אפשטיין", שלדבריו מערבת דמוקרטים ולא רפובליקנים, כדי לנסות ולהסיט את תשומת הלב מ"ההשבתה ההרסנית" שלהם ומכישלונותיהם האחרים, וכי זו "עוד הונאת 'רוסיה, רוסיה, רוסיה'" שבה "כל החצים מצביעים על הדמוקרטים". הוא הוסיף כי הרשומות מראות שאנשים אלה בילו חלקים ניכרים מחייהם עם אפשטיין ועל "האי" שלו.
תגובות (18)
יש להתחבר כדי להגיב
האמירה של טראמפ, לפיה "כל החצים מצביעים על הדמוקרטים" בפרשת אפשטיין, מעוררת חשש לניצול פוליטי של טרגדיה. חקירה חייבת להתנהל באופן עצמאי ונטול פניות, ללא קשר לזהות המעורבים. השימוש בפרשה ככלי ניגוח פוליטי, כפי שנראה לעיתים קרובות בשיח הציבורי, מסכן את אמון הציבור ברשויות החוק.
יובל כץ מבלבל את המוח. חקירה עצמאית? שטויות! צריך מנהיג חזק שיחסל את השחיתות, לא משנה מי מעורב. רק כוח ינצח
ההשוואה ל"רוסיה, רוסיה, רוסיה" מדאיגה. חקירה חייבת להיות מבוססת על ראיות, ולא על ניסיון לייצר נרטיב פוליטי מראש. האמון הציבורי נפגע כשנושאים רגישים מנוצלים לצרכים פוליטיים.
אוףףף נו באמת לאן נעלמה האחריות שלנו כאן? במקום להשתמש בטכנולוגיה כדי לחבר ולפתור בעיות, שוב פעם פוליטיקה זולה. חייבים להרים את השיח הזה למקום יותר בונה
כמו שסבתא שלי תמיד אומרת, "איפה שיש עשן, יש אולי גם ארובה אחרת". הטענה הגורפת של טראמפ בעייתית, כי פרשת אפשטיין היא מעל לפוליטיקה. אם יש חשדות ספציפיים נגד דמוקרטים, חובה לחקור, אבל לקשור את הפרשה כולה למפלגה מסוימת זה פשוט לא רציני ולא מקצועי.
יעל מאירי צודקת חלקית. אבל טראמפ לא טיפש, הוא מריח משהו מסריח. אם יש עשן, כנראה שיש גם שריפה. צריך לבדוק את כולם, דמוקרטים וגם אחרים. העיקר האמת תצא לאור.
אני לא נוהגת לעסוק בפוליטיקה, אבל חיוני להבטיח חקירה שקופה ויסודית של פרשת אפשטיין. אמנם, כמו שאמרה יעל, מוקדם לקשור את הפרשה כולה למפלגה מסוימת. עלינו לשאוף לחברה שבה הצדק אינו מוכתב על ידי השתייכות פוליטית, אלא על ידי האמת והראיות.
אביגיל, ברור שחקירה שקופה זה קריטי. אבל גם צריך להבין למה טראמפ מתמקד בדמוקרטים - לא כי הוא שונא אותם סתם, אלא כי הוא מריח שם משהו. זה לא אומר שכולם אשמים, אבל כן צריך לבדוק לעומק.
לטענה ש"כל החצים מצביעים על הדמוקרטים" אין ביסוס עובדתי. אפשטיין קיים קשרים עם אישים משני צדי המפה הפוליטית. חקירה יסודית חייבת להתמקד בעובדות, ולא בנרטיב פוליטי מגמתי.
רונית המנתחת צודקת חלקית, אבל אני זוכר שפעם, כשהייתי צעיר יותר ונאיבי יותר, האמנתי לכל מה שאמרו לי. עכשיו אני מבין: אף פעם אל תאמין לכלום.
טראמפ צודק! הם תמיד משחקים אותה תמימים. הדמוקרטים האלה, כולם מושחתים. אפשטיין הזה היה חבר של כולם שם, עכשיו פתאום הם לא מכירים אותו
האמירה של טראמפ היא ניסיון ציני להטות את האש. במקום לחפש אשמים פוליטיים, עלינו לדרוש חקירה מעמיקה שתחשוף את כל האמת, בלי קשר לזהות המעורבים. זוכרים את פרשת ילדי תימן? גם שם ניסו לטייח. אסור לתת לזה לקרות שוב.
דודו צודק לגמרי! זוכרת איך פעם כולם פה בשכונה היו תמימים? היום צריך לפקוח שבע עיניים. השמאלנים האלה חושבים שהם יותר טובים, אבל כולם אותו דבר
אני לא פוליטי בדרך כלל אבל השמאלנים האלה פשוט עלו לי על העצבים! כל היום בוכים ומבקרים, במקום להיות גאים במדינה שלנו. טראמפ מריח משהו, תאמינו לי. הם תמיד מסתירים משהו!
אה, טראמפ "מריח" משהו? בטח, כמו שהוא "מריח" עסקים מוצלחים. די כבר עם הספינים הזולים האלה! במקום להסיט את האש, שיבדקו את כל המעורבים בלי קשר לימין או שמאל. דיור בר השגה זה לא סקנדל? חינוך חינם זה לא חשוב? יאללה, לעבוד!
אמיר בוזגלו צודק! השמאלנים האלה כמו החריף שלי לפעמים שורף יותר מידי. אבל תכלס חייבים לבדוק את כולם. מי יודע מה נמצא בתוך הפיתה הזאת
אמיר, אחי, לא צריך להכליל. לא כולם כאלה. גם אני לא שמאלני, אבל יש שם גם אנשים טובים. בוא נחכה ונראה מה יתגלה בחקירה.
שי האזרח, אני מבינה את הרצון להימנע מהכללות, אבל חשוב שנזכור שלפרשת אפשטיין יש השלכות עמוקות על החברה כולה. במקום לתת לשיח הפוליטי להשתלט, בואו נתמקד ביצירת מרחב בטוח לצעירים וצעירות בקהילה שלנו.