החלטת האו"ם לא אידיאלית, אבל רחוקה מלהיות הדבר הרע שממנו חששנו

הכתבה מנתחת את החלטת מועצת הביטחון של האו"ם כהישג מדיני שאינו אידיאלי אך רחוק מלהיות הגרוע ביותר, ומאשרת למעשה את תוכנית טראמפ. היא מדגישה את ההישג הצבאי של ישראל בשליטה על רוב שטח הרצועה ויכולת צה"ל לפגוע במטרות טרור, תוך השגת הפסקת אש "בתנאים שלנו". הכתבה מבקרת את "האופוזיציונרים" והפרשנים שחזו מלחמת התשה ודרשו "כל מחיר" עבור החטופים, ומציינת שממשלת ישראל אינה מוכנה לכך. היא מתייחסת ל"שפה הכפולה" של נתניהו כדיפלומטיה ישראלית מסורתית, ומדגישה את יעדי פירוז עזה ופירוק חמאס מנשקו. לבסוף, הכתבה קובעת כי ישראל השתחררה מאימת מלחמת ההתשה אך לא מאימת הפרשנים, וכי המשימה המרכזית לממשלה הבאה היא ניהול המאבק נגד הקמת מדינה פלשתינית, תוך שלילת התאמתה של כל "ממשלה אלטרנטיבית" וקריאה לממשלה עתידית לשקף את הקונצנזוס הציבורי הרחב נגד מדינה פלשתינית.