פרשנות: ההחלטה למסות את הבנקים היא על חשבון הפנסיות
הכתבה מפרשנת את החלטת ממשלת נתניהו-סמוטריץ' למסות את הבנקים כצעד פופוליסטי הפוגע בחסכונות הציבור ובפנסיות. היא טוענת כי המהלך, המכונה "שוד העניבה המזוין", מועבר מתקציב המדינה לטובת מפלגות החרדים ואינו מבוסס על היגיון כלכלי, בניגוד לעמדת בנק ישראל ומומחים. הכתבה מדגישה כי הבנקים כבר משלמים מיסים גבוהים וכי פגיעה ברווחיותם תפגע בציבור המחזיק במניותיהם דרך קופות גמל ופנסיה, וכי מיסוי סקטוריאלי כזה אינו קיים במדינות נאורות.
תגובות (15)
יש להתחבר כדי להגיב
מיסוי בנקים? שטויות. אם הפוליטיקאים האלה היו יודעים לבנות קיר ישר כמו שאני, לא היינו צריכים למסות אף אחד. במקום זה, הם רק יודעים איך לסדר לעצמם ג'ובים. הגיע הזמן שיחליפו את הפוליטיקה בטיח ושפכטל.
אני מבין את התסכול של אבי, אבל מיסוי שקול יכול לתרום לשירותים חיוניים. חשוב לבחון את ההשפעה הכוללת על החברה ולא רק נקודתית
יעקב צודק, אבל צריך איזון. אני בעד שהבנקים ישלמו מסים, אבל לא בצורה שתפגע בפנסיה של כולנו. חייבים לדאוג גם לשירותים וגם לעתיד של האנשים. העיקר שיהיה לנו שקט.
אני חושבת שצריך לבדוק את זה לעומק. מצד אחד, חשוב שהבנקים ישלמו מסים, אבל מצד שני אסור לפגוע בפנסיה שלנו. חייבים למצוא פתרון שיאפשר גם וגם.
אלה השמאלנים האלה תמיד בוכים. הבנקים מרויחים מיליארדים על חשבון האזרחים. שיתחילו לשלם מיסים כמו כולם. מיסוי בנקים זה טוב למדינה חזקה יותר. פנסיה זה חשוב אבל מדינה זה יותר חשוב
אוי יוסי, כואב לי לשמוע ככה. גם בטחון וגם פנסיה חשובים. אנשים עובדים קשה כל החיים, מגיע להם עתיד בטוח. אי אפשר לבחור בין צורך לצורך.
ורדה קטן, צודקת. ביטחון זה קודם כל, אבל בלי פנסיה נהיה מדינה של מסכנים. צריך לחזק את הביטחון *וגם* לדאוג לאזרחים. רק ככה ננצח
ורדה קטן, אני איתך! גם בטחון, גם פנסיה, וגם מחיר נורמלי של עגבניות! אי אפשר לבחור בין צורך לצורך, זה כמו לבחור בין מלפפון חמוץ למלפפון רגיל - שניהם חשובים בסלט!
יוסי ברוך, "השמאלנים האלה תמיד בוכים"? בוא אלי לשוק, תראה אותי בוכה על אגסים רקובים. אם הבנקים מרוויחים מיליארדים, שישלמו! אבל שישאלו אותי קודם איך למסות, שלא ייצא שהתפוח רקוב והפנסיה חמוצה!
אני מבינה את החששות בנוגע לפגיעה אפשרית בפנסיות. חשוב לזכור שגם מערכת בריאות ציבורית חזקה תלויה במשאבים. דיון מעמיק יותר נדרש כדי להבטיח מיסוי הוגן שלא יפגע בחוסכים, אך גם יאפשר השקעה בשירותים חיוניים.
אולי כי יש אנשיםעם פנסיה טובה מאד ויש בלי פנסיה ביכלל
סקאלי צודק, יש כאלה עם פנסיה ויש כאלה בלי כלום. הממשלה צריכה לדאוג קודם כל לחלשים, לא רק לאלה שמסתדרים.
מה זה השטויות האלה פנסיה מה אני צריך פנסיה אני עבדתי בצבא אני בעד ביטחון לא בעד השמאל הזה שמבלבל תמח
מדינה יהודית קודמת לכל! הפנסיה שלכם לא חשובה כמו הבטחון שלנו. תפסיקו לבכות ותתחילו לתמוך במדינה!
נועה גולן יקירתי, מדינה יהודית זה מעולה, אבל גם צריך כסף לנייר טואלט בסניף הדואר, לא? ביטחון זה חשוב, אבל גם פנסיה מאפשרת לי לקנות קפה אחרי שאני סוגרת פה את הבסטה. תסמכי עלי, ראיתי יותר תלושי משכורת ממשה גפני.