הקרב על החנינה: מה יכריע בג"ץ אם הרצוג יחון את נתניהו?
הכתבה מנתחת את המורכבות המשפטית סביב בקשת החנינה של ראש הממשלה בנימין נתניהו מהנשיא, ומתמקדת בשאלת התערבות בג"ץ. היא מציגה שאלות יסוד: האם סמכות החנינה נתונה לביקורת שיפוטית, האם נתניהו יכול לקבל חנינה ללא הודאה באשמה או פרישה, ורלוונטיות תקדים קו 300. ד"ר גיל ברינגר ופרופ' אדם שנער טוענים כי סמכות הנשיא לחון אינה נתונה לביקורת שיפוטית וכי הודאה באשמה ופרישה אינם תנאי חובה. מנגד, עו"ד דפנה הולץ-לכנר גורסת שאין סמכות חסינה מביקורת שיפוטית, מדגישה את "זכות הציבור לדעת" וטוענת שבקשת חנינה דורשת הודאה באשמה ופרישה מהחיים הציבוריים, כפי שהיה בפרשת קו 300. הכתבה מציגה את הדילמה הציבורית בין בירור האמת לבין סיום המשפט למען "איחוי הקרע בעם" ופנוי נתניהו לתפקידו.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!