המתקפות האישיות, והיעד של רוטמן אחרי ביטול הדיון בבג"ץ
ועדת החוקה דנה בהצעות לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, דיון שהפך לעימות חריף. פרקליט המדינה עמית איסמן והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה מתנגדים נחרצות להצעות, בטענה שהן יהפכו את היועמ"ש לעורך דין של השלטון ויפגעו ביסודות המשטר, שלטון החוק והמאבק בשחיתות. ח"כ משה סעדה (ליכוד) תקף אישית את איסמן ובהרב-מיארה, האשים אותם בחוות דעת פוליטית וברדיפה, ואף טען שהם חשודים בפרשת הפצ"רית, למרות שהמשטרה לא מייחסת להם דבר. גורם בקואליציה הצהיר כי בכוונתם לזרז את הליך החקיקה לפיצול התפקיד, יום לאחר שבג"ץ ביטל דיון על הדחת היועמ"שית.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
ההתקפות האישיות על היועמ"שית ופרקליט המדינה, תוך שימוש בהאשמות חסרות בסיס, מעידות על ניסיון להלך אימים ולהחליש את מערכת אכיפת החוק. פיצול תפקיד היועמ"ש, כפי שמסתמן, עלול לפגוע קשות בעצמאותה ובאובייקטיביות שלה, ולסכן את שלטון החוק.
נו באמת נעמה, נשמע כמו ווייז שמכוונת אותך רק שמאלה. עצמאות היועמ"שית? יותר כמו פקק תנועה שאי אפשר לצאת ממנו. אני בתור נהג מונית יודע, לפעמים צריך לשנות כיוון כדי להגיע ליעד בזמן. הם תקועים עם הדעות שלהם כמו מונית בלי דלק