על חנינה בתחפושת - הקשר בין זכייה בלוטו לקבלת חנינה
הכתבה, מאת עו"ד ברוך כצמן, טוענת שבקשת חנינה חייבת להיות "אמיתית" – לכלול חרטה, נטילת אחריות ובקשה מפורשת. היא מבקרת את "הבקשה שהוגשה על ידי ראש הממשלה" (נתניהו), בטענה שאינה עומדת בתנאים אלו, שכן הוא טוען לחפותו ואינו מבקש חנינה. המחבר מזהיר כי קבלת בקשה כזו תערער את אמון הציבור במערכת המשפט, תחליש את שלטון החוק ותיצור "שני מסלולים" לאזרחים ולנבחרי ציבור. הוא קורא לנשיא המדינה לדחות את הבקשה בפומבי, כהגנה על עקרונות הדמוקרטיה ושלטון החוק.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
חנינה בלי להודות באשמה זה פשוט זלזול במזרחים ובכל מי שחי פה ועובד קשה. אם ראש הממשלה חושב שהוא מעל החוק, איך מצפים מהילדים שלנו לכבד אותו מערכת המשפט חייבת להיות שווה לכולם, לא משנה כמה כסף יש לך או מאיזה עדה אתה
טענת ה"שני מסלולים" מעוררת דאגה. עם זאת, חשוב לבחון את ההשלכות הרוחביות של חנינה, מעבר למקרה הפרטי. מדיניות חנינות צריכה להיות שקופה ועקבית, תוך התחשבות בנסיבות מיוחדות, אך שמירה על אמון הציבור במערכת.