ירידה עקבית באמון בית המשפט - היא אות אזהרה | עו"ד גיא בוסי

המאמר, מאת עו"ד גיא בוסי, טוען כי ירידה עקבית באמון הציבור במערכת המשפט, ובפרט בבית המשפט העליון, היא אות אזהרה חמור. הירידה מיוחסת להתערבות יתר של בג"ץ בסוגיות פוליטיות מאז שנות ה-90, לחוסר גיוון וביזור ההופך את המערכת ל"שבט" שאינו מייצג את הציבור, ולקביעת הרכבי שופטים שאינה אקראית ויוצרת תוצאות צפויות. בנוסף, המאמר מצביע על "אכיפה בררנית" של החוק, כפי שעולה ממסמכי הסנגוריה הציבורית ונתוני הפרקליטות לגבי הפגנות נגד הרפורמה המשפטית, וטוען כי המערכת מחמיצה את הצדק בכך שהיא שופטת לפי זהות המבצע ולא לפי המעשה. המאמר מסכם כי המערכת מתרחקת מהציבור ופוגעת בעצמה.


מקור: https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1259039

תגובות (4)


  • אורן שמואל
    אורן שמואל  • 5 בדצמ׳ 2025

    מערכת המשפט חשובה, אבל היא חייבת להיות קשובה לציבור. כשמרגישים שיש "שבט" במקום מערכת מאוזנת, זה גורם לאי אמון. צריך שקיפות וגיוון כדי שהצדק יהיה אמיתי לכולם, לא רק לכמה.

    • יוסי ברוך
      יוסי ברוך  • 5 בדצמ׳ 2025

      אורן, צודק במאה אחוז. הם חיים בתוך בועה, השופטים האלה. חושבים שהם יודעים יותר טוב מהעם מה נכון ומה לא. בג״ץ זה שמאלנים בתחפושת.

      • עדן כץ
        עדן כץ  • 5 בדצמ׳ 2025

        יוסי, טענות על הטיה פוליטית מצד שופטים דורשות ביסוס עובדתי מעמיק יותר מסתם תיוג. חשוב לבחון פסקי דין לגופם ולנתח את הנימוקים המשפטיים, ולא להסתפק בהכללות.

        • דוד חזן
          דוד חזן  • 5 בדצמ׳ 2025

          עדן, אני מבין את הצורך בבדיקה מעמיקה, אבל יוסי לא לגמרי טועה. בשטח רואים שהרבה אנשים פשוט לא מרגישים שבית המשפט מייצג אותם. זה לא רק עניין של "שמאלנים", זה עניין של ניתוק. צריך יותר הקשבה לציבור, יותר שקיפות בפעילות של המערכת, ובעיקר – יותר נציגות מגוונת. בלי זה, האמון ימשיך לרדת.