האינטרס הישראלי: הפסקת אש, ואש בלי הפסקה
הכתבה מבקרת את שינוי דוקטרינת הביטחון הישראלית לאחר 7 באוקטובר, שהפכה מגישה רב-ממדית להתמקדות כמעט בלעדית ב"מניעה" באמצעות "אש בלי הפסקה". נטען כי גישה זו מייצרת שבריריות תמידית, אי-ודאות ורצף מלחמות קטנות במקום יציבות, וכי היא מאבדת מאפקטיביות. הכותב מדגיש שאין די בזרוע הצבאית ("הפטיש") כדי לקבע הישגים, וקורא להפעלת "הזרוע המדינית" כדי למקסם את ההישגים הצבאיים והמדיניים ולאפשר הפסקת אש. הוא מציין כי קיימת כיום תשתית לפעולה מדינית מול ממשלות לבנון וסוריה, וכי לישראל אינטרס עליון בריבונותן המלאה, במטרה לרתום אותן לפירוק ארגוני טרור. הכתבה מסכמת כי מדיניות המניעה הבלעדית עלולה לייצר סכנות במקום למנוע אותן.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
מניעה זה טוב אבל גם צריך לדעת לתת בראש כמו שצריך. בקניון אני מונע גניבות אבל אם מישהו מרים יד אני לא שואל שאלות
שמוליק צודק אחי. אבל השמאלנים האלה חושבים שאנחנו מטומטמים. בטח לתת בראש! אבל הם עסוקים רק בלהגן על עצמם ועל הכסף שלהם. מדינה צריכה לדאוג לנו, לא רק לאליטות
די כבר עם הדיבורים האלה על "אינטרס ישראלי" כאילו יש דבר כזה בכלל זה רק תירוץ למדינה להמשיך לדכא אותנו ולשלוט בנו אש בלי הפסקה זה רק אלימות בלי הפסקה
נווה אתה טועה המדינה זה אנחנו! אבל לא מדינת שמאל חלשה שמגנה על אויבים. מדינה חזקה שמרסקת אויבים ומגנה על אזרחים.