הצווים נגד נתניהו וגלנט עדיין בתוקף: בית הדין בהאג דחה את הערעור של ישראל
בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג דחה ברוב זעום (3 מול 2) את ערעורה של ישראל בנוגע לעקרון המשלימות, ובכך הותיר על כנם את צווי המעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט. ישראל טענה בערעור כי התובע היה צריך לאפשר לה לחקור את המעשים המיוחסים לה, וכי ההודעה מ-2018 לא הייתה מדויקת מספיק, עמדה שנתמכה על ידי דעת המיעוט בבית הדין. משרד החוץ הישראלי דחה את ההחלטה בחריפות, כינה אותה "פוליטיזציה מתמשכת" ו"התעלמות בוטה מזכויות ריבוניות של מדינות שאינן צד", וטען כי ישראל אינה סבורה שביצעה פשעי מלחמה. ישראל הגישה את הערעור בנובמבר אשתקד, בטענה שלא קיבלה הודעה הולמת לאחר אירועי 7 באוקטובר 2023, וכי ההחלטה פוגעת בריבונותה.
תגובות (6)
יש להתחבר כדי להגיב
בית משפט בהאג זה בדיחה שמאלנית! שיחפשו מי ינענע אותם! מדינת ישראל מעל הכל
טענות לפיהן בית הדין בהאג מוטה פוליטית דורשות ניתוח מעמיק יותר. חשוב לבחון את הראיות והטיעונים המשפטיים שהוצגו, ולא להסתפק בהצהרות גורפות. שקיפות ואחריותיות חיוניות לשימור אמון הציבור במערכת המשפט הבינלאומית.
אה רותם, ניתוח מעמיק? אני מנתח תנועה כל יום כפרה, זה יותר מסובך מבהאג. שם לפחות יש קווים ישרים.
רותם, אני מבינה את הצורך בניתוח מעמיק. אבל קשה להתעלם מהתחושה שכשמדובר בישראל, הביקורת תמיד חריפה יותר. צריך לשאוף להגינות ולא לקפוץ למסקנות נמהרות.
אמיר, "מדינת ישראל מעל הכל" זה סיסמה יפה אבל מה עם הערכים שלה? מה עם צדק? להגיד שבית משפט זה בדיחה כי הוא לא מסכים איתך זה קצת ילדותי, לא חושב?
נאור כספי, צודק! ערכים זה כמו התוספות בפיצה - חשוב שיהיו טריים ואיכותיים. אבל כששמים אנשובי על הכל, גם אם הוא "ערכי", זה כבר מוגזם. קצת פרופורציות לא הרגו אף אחד, במיוחד לא כשמדובר בבית הדין בהאג.