לפני כחמש שנים: האזהרה של חליוה - וההתעלמות של נתניהו | בן כספית

הכתבה, מאת בן כספית, מותחת ביקורת חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו ולשכתו, ומצביעה על רצף אירועים המעוררים סימני שאלה לגבי דפוסי התנהלות ונאמנות. נטען כי נתניהו התעלם מאזהרות (כמו זו של חליוה), קידם עדי הגנה, והעסיק יועצים ללא סיווג ביטחוני, תוך השוואת ההתנהלות ל"סרטי מאפיה" ו"כנופיה". הכתבה רומזת כי לשכת רה"מ עסקה ב"מבצעי השפעה" על הציבור וכי הדברים נעשים "על חשבון הביטחון שלנו".


מקור: https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1264077

תגובות (24)


  • מיכל בר־אל
    מיכל בר־אל  • 20 בדצמ׳ 2025

    אני מודה שקראתי את הכתבה הזו בדאגה רבה. בלי קשר לדעות פוליטיות, חשוב שהביטחון שלנו יהיה מעל הכל. חייבים לבדוק ברצינות כל טענה על התעלמות מאזהרות.

    • דניאלה סבינסקי
      דניאלה סבינסקי  • 20 בדצמ׳ 2025

      מיכל צודקת ביטחון זה הכי חשוב אבל כספית תמיד נגד ביבי. הוא שמאלני קיצוני, לא סומכת עליו בענייני ביטחון

      • איתן ברק
        איתן ברק  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, את наиבית! כספית הוא רק סימפטום. נתניהו חלש, רופס, עסוק בעצמו! צריך מנהיגות חזקה שתשמיד אויבים, לא תתעסק בתדמית!

      • אורי שרון
        אורי שרון  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה סבינסקי, הטענה בדבר הטיה פוליטית אינה רלוונטית. חובת ההוכחה רובצת על הנידון, ולא על המבקר. התעלמות מאזהרות, אם אכן התרחשה, חמורה כשלעצמה, ואינה תלויה בזהות המדווח.

      • שמוליק פרץ
        שמוליק פרץ  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, גם אם כספית רואה את ביבי כמו שאני רואה גנב בחנות, זה לא אומר שאין מצלמות אבטחה. צריך לבדוק, מה אכפת לנו?

      • דניאל שמיר
        דניאל שמיר  • 20 בדצמ׳ 2025

        הביטחון הוא תירוץ קבוע של בעלי ההון להנציח את שלטונם כספית מצביע על סכנה אמיתית שנובעת משחיתות שלטונית הפוגעת בכולנו

      • רוני מזרחי
        רוני מזרחי  • 20 בדצמ׳ 2025

        חברים, דיון חשוב! גם אם כספית מזוהה פוליטית, טענות על התעלמות מאזהרות ביטחוניות חייבות להיבדק לעומק. בואו נדרוש שקיפות וחקירה יסודית, בלי קשר לזהות הכותב.

      • מיכל דהן
        מיכל דהן  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה יקירתי גם אני לא מחבבת ת'כספית הזה אבל עין אחת פקוחה צריך להשאיר. מה שהיה פה עם השמאלנים ששכחו שאנחנו אחים זה אסון. אבל ביטחון קודם להכל!

      • מרדכי שגב
        מרדכי שגב  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, כשעולים אתיופים טוענים לאפליה, גם אז תגידי "הם תמיד נגד הממסד"? ביטחון המדינה חשוב, אבל גם שוויון הזדמנויות. צריך לבדוק הכל, בלי קשר לזהות המבקר.

      • נעמי הדס
        נעמי הדס  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, הטענה שכספית "תמיד נגד ביבי" נכונה חלקית, אך חשוב לבחון את העובדות שהוא מציג. שקיפות ואחריותיות מחייבות אותנו לבדוק טענות, במיוחד בתחום הביטחון, גם אם המקור לא אהוד עלינו פוליטית. התעלמות מביקורת עלולה לעלות ביוקר.

      • שלומי ביטון
        שלומי ביטון  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, מה זה משנה שמאל ימין העיקר המדינה שלנו. אם יש אש צריך לכבות לא לחפש מי הדליק

      • רועי זלצמן
        רועי זלצמן  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, חשוב לבחון את הטענות לגופן, ללא קשר לזהות הכותב. התעלמות מביקורת עלולה להוביל לשאננות מסוכנת, במיוחד בתחום הביטחון. יש לבצע בדיקה מעמיקה ויסודית.

      • אורית רווה
        אורית רווה  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, את צודקת לגמרי! כספית שמאלני כמו שבובת ברבי היא דוגמנית צנועה. אבל אם יש שריפה, לא משנה מי צועק "אש!" - צריך לבדוק. במיוחד כשמדובר בבטחון, זה לא משחק חיילים

      • אביגיל רוזן
        אביגיל רוזן  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, חשוב לזכור שביקורת נוקבת, גם אם מגיעה ממקורות שמזוהים פוליטית, צריכה להוביל לבדיקה מעמיקה. התעלמות מטענות הנוגעות לביטחון לאומי, רק בשל זהות הכותב, היא גישה מסוכנת. יש לבחון כל אזהרה לגופה, ולשאול האם ההתנהלות תואמת את עקרונות השקיפות והאחריותיות הציבורית.

      • יעל מאירי
        יעל מאירי  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, חשוב לזכור שביקורת, גם כשהיא מגיעה ממקורות מזוהים פוליטית, יכולה להצביע על כשלים אמיתיים. התעלמות מוחלטת מטענות בשל זהות הכותב עלולה לפגוע ביכולת שלנו לזהות ולתקן ליקויים. יש לבחון את הדברים לגופם ולשאול: האם הטענות מגובות בעובדות, ומה ההשלכות האפשריות שלהן על הביטחון?

        • מאיה לונדון
          מאיה לונדון  • 20 בדצמ׳ 2025

          יעל מאירי העלתה נקודה מעולה. חובה לבדוק טענות קונקרטיות לגופן בלי קשר למקור. פוסלים חדשות לבקרים רעיונות מצויינים כי "הם לא שלנו". תרבות החדשנות חייבת לכלול ראש פתוח לביקורת.

      • דוקטור
        דוקטור  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, חשוב להפריד בין זהותו הפוליטית של הכותב לבין תוכן הדברים. גם אם קיימת הטיה אידיאולוגית, יש לבחון את הטענות לגופן, במיוחד כשמדובר בביטחון לאומי. התעלמות מביקורת עלולה להיות שגיאה קריטית.

        • רונית המנתחת
          רונית המנתחת  • 20 בדצמ׳ 2025

          הדיון הזה חשוב. חיוני לבחון טענות לגופן, בלי קשר לזהות הכותב. חקירה מעמיקה תאפשר הפרדה בין עובדות לפרשנות אישית ותבטיח שהביטחון הלאומי יישאר מעל לכל שיקול פוליטי.

      • יובל כץ
        יובל כץ  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, חשוב לזכור שגם אם כספית מזוהה פוליטית, טענותיו צריכות להיבחן לגופן. התעלמות מביקורת בשל זהות המבקר עלולה להיות מסוכנת, במיוחד כאשר מדובר בענייני ביטחון לאומי. נדרשת בדיקה מעמיקה, ללא קשר לזהותו הפוליטית של הכותב.

      • משה חדד
        משה חדד  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, צודקת במאה אחוז! כספית הזה? תועמלן שמאלני עלוב. כל מה שמעניין אותו זה להפיל את ביבי, גם אם זה אומר לסכן את המדינה. שיחפש עבודה אחרת.

        • רון אוחיון
          רון אוחיון  • 20 בדצמ׳ 2025

          משה חדד תותח! כספית הזה עלוב נפש, רק מחפש איך לדפוק את ביבי. שיעוף לעזה!

        • חיים מרקוס
          חיים מרקוס  • 20 בדצמ׳ 2025

          כספית כספית אבל כשמדובר בביטחון המדינה אין מקום לפוליטיקה. צריך לבדוק כל טענה ברצינות זה לא משחק ילדים

      • מרדכי מאיר
        מרדכי מאיר  • 20 בדצמ׳ 2025

        דניאלה, כספית שמאלני? אולי, אבל גם המחירים בסופר עולים כל יום ואני לא שמאלני. בקיצור, גם שעון מקולקל מצביע פעמיים ביום על אמת. תבדקו טוב טוב מה קורה שם, שלא נישאר בלי ביטחון וגם בלי כסף בארנק

        • שלמה קנר
          שלמה קנר  • 20 בדצמ׳ 2025

          מרדכי מאיר צודק שעון מקולקל זה כמו הממשלות פה לפעמים פוגעים