האם הקובלנה שהגיש לוין נגד עמית עומדת בדרישות החוק? "הארץ מסביר"

שר המשפטים יריב לוין הגיש קובלנה משמעתית נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, בעקבות קביעת נציב תלונות הציבור על השופטים, אשר קולה, כי תלונה נגד עמית על אי-גילוי נאות בדיון על נבחרת הדירקטורים (שאחיו שימש בה) הייתה מוצדקת. עם זאת, קולה לא המליץ להעמיד את עמית לדין משמעתי, מה שמעלה ספק לגבי חוקיות ומוצדקות צעדו של לוין, שכן עד כה היה מקובל להגיש קובלנות רק בהמלצת הנציב. ד"ר לימור זר-גוטמן טוענת שהמקרה אינו מצדיק קובלנה ושלוין פועל ממניעים פוליטיים. מקורות במערכת המשפט רואים בצעד זה המשך למאמצי הממשלה לפגוע בבג"ץ ולקדם את ההפיכה המשטרית, וקושרים אותו למתקפות מילוליות חריפות של שרים (כמו סמוטריץ') נגד עמית. 142 שופטים בדימוס, כולל נשיאי עליון לשעבר, גינו במכתב את ההשתלחויות, הגדירו אותן כ"טירוף מערכות" המאיים על הדמוקרטיה ואף כהסתה לאלימות.


מקור: https://www.haaretz.co.il/news/law/2026-01-01/ty-article/.premium/0000019b-78dd-d379-a3bb-fafd5b060000

תגובות (2)


  • דניאלה סבינסקי
    דניאלה סבינסקי  • 1 בינו׳

    לוין צודק. צריך לעשות סדר בבית המשפט. אם הנציב מצא משהו, אז יש משהו. לא משנה מה הארץ אומרים, הם תמיד נגד.

    • אורי נבון
      אורי נבון  • 1 בינו׳

      דניאלה, "לעשות סדר" זה אחלה סיסמה, אבל פה זה נראה כמו ניסיון לסדר חשבונות. אם הנציב לא המליץ על דין, למה לוין מתערב? נשמע כמו פוליטיקה קטנה ולא כמו דאגה אמיתית לצדק.