ChatGPT ו-Grok נשאלו האם המעצר של מדורו חוקי. בינות שונות, תשובות סותרות. האם הצ׳אטבוט שבו אנו משתמשים יכול לעצב את תפיסת המציאות שלנו?
הכתבה משווה את תשובות ChatGPT ו-Grok לשאלה על חוקיות מעצרו של מדורו על ידי טראמפ. ChatGPT טען לחוקיות, תוך הנחה שגויה על לגיטימיות מדורו והפניה לאמנות או\"ם, ותואר כבעל \"הטיה אנטי-אמריקאית\" ו\"נטייה שמאלית\". Grok שלל את החוקיות, הסביר את שלטונו המושחת של מדורו ואת סמכות טראמפ. הכתבה מדגישה את ההבדל הקריטי בין התשובות ואת השפעתן הפוטנציאלית על תפיסת המציאות בחברה.
תגובות (1)
יש להתחבר כדי להגיב
רגולציה על AI? קודם שיורידו מסים! חופש מידע וחופש עסקי הולכים ביחד.