האם לכידת מדורו הפרה את הדין הבינלאומי, והאם יש לו חסינות כראש מדינה? זה מורכב

הכתבה בוחנת את לכידת נשיא ונצואלה ניקולס מדורו בידי ארה"ב והצהרת הנשיא טראמפ כי ארה"ב "תנהל" את ונצואלה, תוך התמקדות בהשלכות המשפטיות הבינלאומיות. היא משווה את המקרה לפלישה לפנמה ב-1989 ולכידת מנואל נורייגה, שגם הואשם בסחר בסמים. מומחים למשפט בינלאומי מביעים בלבול וטוענים כי "ניהול" ונצואלה על ידי ארה"ב נשמע ככיבוש בלתי-חוקי המפר את מגילת האו"ם ואין לנשיא סמכות חוקית לכך בארה"ב. הכתבה מציינת כי לכידת מדורו מפרה ככל הנראה את סעיף 2(4) למגילת האו"ם האוסר שימוש בכוח בשטח ריבוני ללא הסכמה, הגנה עצמית או אישור מועצת הביטחון. למרות שאמנות שאושררו הן "החוק העליון" בארה"ב, משפטנים ברשות המבצעת טענו בעבר כי לנשיאים סמכות לגבור על מגבלות המשפט הבינלאומי במקרים מסוימים, כפי שקרה בפנמה.