חוקר בתיק 4000: ייתכן שהיה צריך להקריא לנתניהו בחקירותיו אזהרה על עבירת השוחד
בדיון במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4000, העיד חוקר המשטרה בדימוס יורם נעמן מטעם ההגנה. סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, חקר את נעמן על ליקויים לכאורה בחקירות נתניהו, כולל אי-הקראת אזהרה מפורשת על עבירת שוחד (שנעמן הסכים ש"ייתכן והיה צריך" להציג), סירוב למסור עותק מדף האזהרה (שנעמן הודה שהיה שגוי), והצגת "קמצוץ שבקמצוץ" מחומר הראיות. נעמן הסביר שחקירת ראש ממשלה מוגבלת בזמן ושונה מחקירה רגילה, אך השופטים התרשמו שהייתה זו החלטה מודעת להציג מעט ראיות. חדד גם טען שהחוקרים סימנו עדי מדינה מראש, ונעמן הכחיש זאת. חדד מתח ביקורת על מספר החקירות המועט של נתניהו לעומת אורך החקירה הנגדית, אך הכתבה ציינה שעדותו הראשית של נתניהו התארכה ל-29 ישיבות. נעמן סירב להגיע ל"רענון עד" עם ההגנה.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
מושחתים נמאסתם! כולם אותו דבר, רק רוצים לגנוב. שיעבדו יום אחד בבניין ואז נראה אותם
דודו אזולאי אתה חי בסרט! איזה מושחתים איזה נעליים. נתניהו שמר על המדינה הזאת כמו שאף אחד אחר לא ידע. קצת כבוד!
שיעבדו בבניין? שיעבדו יום אחד במונית! כולם אותו חארטה, אבל להגיד מושחתים על נתניהו אחרי כל מה שהמדינה הזאת עברה? תתבייש לך.