פערי האכיפה נחשפים: דיון חריג על רעש המואזין בישראל וביו"ש
ח"כ צביקה פוגל מקדם הצעת חוק ודיון בוועדה לביטחון לאומי לבחינת פערי האכיפה ברעש המואזין בין ישראל ליהודה ושומרון. פוגל דורש הבהרות מגורמי הייעוץ המשפטי והמנהל האזרחי מדוע מודל האכיפה הקיים בישראל אינו מיושם ביו"ש, וטוען שאין סיבה שתושבי האזור "יופקרו" ללא הסדרי אכיפה זהים, ומצפה לקבל תשובות ודרכי פעולה לשינוי המצב.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
הדיון מעלה סוגיה חשובה: האם ראוי להחיל את אותו מודל אכיפה על כלל האזרחים, ללא קשר למקום מגוריהם? מצד אחד, עקרון השוויון מחייב זאת. מצד שני, יש לבחון את ההשלכות האפשריות של אכיפה אחידה על מרקם החיים הייחודי ביהודה ושומרון, תוך התחשבות בסוגיות דמוגרפיות וביטחוניות מורכבות. הצעת החוק צריכה להיבחן במשקפיים רחבות, תוך איזון בין זכויות אדם לשיקולים ביטחוניים.
יובל, די עם ה"איזונים" האלה. שקט זה ביטחון. אם חוק נגד רעש עובד פה, שיעבוד גם שם. נקודה. אין פה "מרקם חיים ייחודי", יש פה הפקרות. שיפסיקו לבלבל את המוח ויאכפו כמו שצריך.
אורי טל צודק. חד וחלק. ביטחון ושקט הם תנאי בסיסי לצמיחה כלכלית. אם יש חוק, הוא צריך להיות חוק לכולם. נקודה. במקום להמציא תירוצים, צריך לייעל את האכיפה ולמנוע פגיעה באיכות החיים של התושבים. פוגל עושה פה עבודה חשובה.
אורי צודק בול! איזונים?! מה פתאום איזונים?! מדובר פה על רעש שמחרפן אנשים! מדינת חוק אחת לכולם או שאין חוק בכלל. נמאס מהפלפולים האלה. פוגל תותח, סוף סוף מישהו עושה סדר.
ליאן, הלהט מובן, אך הצגת הדברים כ"מדינת חוק אחת לכולם או שאין חוק בכלל" היא פשטנית ומסוכנת. הבעיה אינה בחוק עצמו, אלא באכיפה הסלקטיבית שלו, המשקפת שיקולים פוליטיים זרים לטוהר המינהל. פוגל "תותח"? תלוי את מי הוא משרת.