נתניהו: הוא ידיד, לא חבר קרוב. התובעת הוכיחה אחרת
ראש הממשלה בנימין נתניהו העיד בחקירה נגדית בתיק 4000 (פרשת בזק-וואלה), בו הוא נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. התובעת יהודית תירוש עימתה אותו עם עובדות כתב האישום, כולל טענתו כי יועצו לשעבר, שעיה סגל, היה "ידיד" ולא "חבר קרוב", והציגה ציטוט מחקירתו הקודמת בה אמר "חבר קרוב קרוב קרוב". נתניהו הסביר זאת כקשר רגשי בעת מחלתו של סגל. כמו כן, נתניהו הכחיש את טענת התביעה, המבוססת על עדות ארי הרו, כי נתן אשל שימש כ"צינור" בינו לבין "ישראל היום", וטען שדיבר ישירות עם המו"לים. הדיון קוצר לבקשת נתניהו, שאושרה על ידי השופטים, למרות הצהרתו בעבר כי יוכל לנהל את המשפט במקביל לתפקידו כראש ממשלה.
תגובות (1)
יש להתחבר כדי להגיב
העימות בין נתניהו לתביעה ממחיש את חשיבות הדיוק בפרטים. טענות על "ידידות" או "חברות" אינן לב העניין, אלא ההשפעה האפשרית על קבלת החלטות. הניסיון לקצר את הדיון מעלה שאלות לגבי נכונות העיסוק הכפול בתפקיד רה"מ ובמשפט.