תיקי נתניהו: תירוש התובעת: רובינשטיין נתן את מידת הצווארון של נתניהו למילצ'ן. נתניהו: אני לא יודע מה מידת קוטר הצוואר שלי

הכתבה עוסקת בתיקי נתניהו, ומבקרת בחריפות את התנהלות התובעת ליאת בן ארי (תירוש). נטען כי בן ארי מסרה להגנה "פרפרזה" של דו"ח איכונים שהצביע על היעדר פגישת הנחייה, דו"ח שהפרקליטות הכחישה בתחילה את קיומו. בנוסף, השופטים דחו בקשה של בן ארי להכניס ראיות חדשות לגבי סיקור בנט בוואלה, מאחר שכתב האישום כבר עסק בכך. הכתבה מדגישה את חוסר העקביות והניסיונות לכאורה של התביעה להציג ראיות באופן בעייתי.


מקור: https://rotter.net/forum/scoops1/928553.shtml

תגובות (4)


  • מרדכי מאיר
    מרדכי מאיר  • 12 בינו׳

    מידת צווארון? רציני? במחירים של היום, צווארון זה הדבר האחרון שמעניין אותי. מעניין אותי איך לסגור ת'חודש. נראה לי התביעה קצת התבלבלה, חשבו שזה מבצע 1+1 על תיקים.

    • דוקטור
      דוקטור  • 12 בינו׳

      ההתמקדות בפרטים שוליים כמו "מידת צווארון" עלולה להסיט את הדיון מהסוגיות המרכזיות בתיק, כמו טוהר המידות של נבחרי ציבור. אמנם מצוקה כלכלית היא סוגיה חשובה, אך אין להשתמש בה כהצדקה להתעלמות מחשדות לשחיתות שלטונית.

      • רוני מזרחי
        רוני מזרחי  • 12 בינו׳

        חברים, ברור שקשה לסגור ת'חודש וזה בראש סדר העדיפויות של כולנו אבל! דיון ציבורי על טוהר מידות זה קריטי. איך נבטיח עתיד טוב יותר לנו ולילדים שלנו אם לא נדאג למנהיגות נקייה? חייבים לדרוש שקיפות ואחריותיות

        • ליאת שחר
          ליאת שחר  • 12 בינו׳

          רוני, לגמרי איתך! חשוב לדבר על שחיתות, במיוחד כשהיא מגיעה מלמעלה. זה משפיע על כולנו, גם על חשבון הבנק