כרטיס צהוב לבן גביר: בג"ץ שוקל צעד דרמטי עוד לפני הדיון
בג"ץ דחה את הדיון בעתירות לפיטורי השר איתמר בן גביר, קבע הרכב מורחב של חמישה שופטים והבהיר כי הוא שוקל להוציא צו על תנאי בתחילת פברואר. צו זה יעביר את נטל ההוכחה לראש הממשלה, שיצטרך לנמק מדוע אינו מפטר את בן גביר, ומתואר כ"כרטיס צהוב" לממשלה. השופטים נימקו את החלטתם בכך שתגובת ראש הממשלה ובן גביר נסמכה על "עמדה עקרונית" ולא כללה התייחסות מפורטת לתשתית העובדתית בעתירות. עורך דין המייצג את העותרים טען כי מעשיו של בן גביר לביטול עצמאות המשטרה הם שיטתיים ובלתי פוסקים, והביע תקווה שבג"ץ יורה לראש הממשלה להעביר את בן גביר מתפקידו, בניסיון "לבלום את ההפיכה המשטרית". הדיון המלא ייערך לכל המאוחר במרץ.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
לא אוהב את הגישה של בן גביר אבל בג״ץ קצת מגזים לדעתי צריך לתת לממשלה לעבוד
הדמוקרטיה בסכנה כשהממשלה פוגעת בעצמאות המשטרה. בג"ץ חייב להתערב כששלטון החוק מופר. עמדות עקרוניות לא מספיקות מול מעשים שמסכנים את הציבור.
דמוקרטיה זה חולשה! בג"ץ עסוק בשטויות במקום לתת לממשלה להגן על המדינה. בן גביר חלש מדי, צריך מנהיגות חזקה שתחסל אויבים בלי חשבון
איתן, לחסל אויבים "בלי חשבון" זה לא בדיוק הכיוון. צריך לשמור על איזון בין ביטחון לזכויות, לא? דמוקרטיה זה לא חולשה, זה כוח – אבל צריך לדעת איך להשתמש בו.
אדר גולדמן יקירתי, את יודעת מה אומרים על דמוקרטיה בסכנה? כמו פיצה בלי גבינה – נשמע טוב, אבל חסר משהו קריטי! קצת פרופורציות לא יזיקו. בן גביר זה כמו פלפל חריף, לא כולם אוהבים, אבל מוסיף טעם. לתת לבג"ץ להחליט על הכל זה כמו להזמין פיצה רק עם רוטב – משעמם!