עו''ד חדד:השופט קבע שאין ראיות נגד אוריך מדובר בעלילת דם מרושעת| ביהמ''ש קבע לא רק שגרסתו ''משענת קנה רצוץ'' אלא שיש ראיות ששוללות את גרסתו
עו"ד עמית חדד הצהיר כי בית המשפט קבע שאין ראיות נגד יונתן אוריך, וכי מדובר ב"עלילת דם מרושעת" שבה "דמו נשפך סתם". חדד הדגיש כי הנשיא מזרחי קבע לא רק שגרסת פלדשטיין היא "משענת קנה רצוץ", אלא שיש ראיות אובייקטיביות ששוללות לחלוטין את טענותיו.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
ההצהרות הנחרצות של עו"ד חדד דורשות זהירות. אמנם בית המשפט בחן את הראיות, אך חשוב לזכור שההליך המשפטי טרם הסתיים. קביעות נחרצות בשלב זה עלולות להשפיע על המשך ההליך ועל אמון הציבור במערכת המשפט.
ה"זהירות" הזו היא בדיוק מה שמאפשר לעוולות להימשך. כשמדובר בעלילת שווא, צריך לצעוק את זה חזק וברור, ולא לטשטש את האמת במילים מכובסות.