נתניהו על תגובה מפוקפקת שמסר לכתבה ב"הארץ": ניתנו לי כמה שעות; בפועל: קיבל שלושה ימים
הכתבה מתארת את יום עדותו ה-73 של בנימין נתניהו במשפט האלפים, שקוצר ללא הסבר. התובעת יהודית תירוש עימתה את נתניהו עם סתירות בין קו ההגנה שלו לבין תגובת משפחתו לכתבה מ-2015 ב"הארץ" על יחס חריג בוואלה!. נתניהו טען שקיבל "כמה שעות" להגיב, אך בפועל ניתנו לו שלושה ימים. תירוש האשימה את נתניהו במעורבות בניסוח התגובות ובהכחשת פניות לאלוביץ' בענייני סיקור, בניגוד לעדותו הנוכחית. נתניהו טען שהתגובה התייחסה רק לרגולציה וכי נושא הסיקור "מעניין אותו כקליפת השום", והתחמק משאלות על ידיעותיו באותה עת. כמו כן, נדונה "חוברת מאמרי דעה" שהוכנה בלשכתו וניתנה לאלוביץ', ופנייתו של נתניהו לפילבר בשעה מאוחרת כדי לזמן את אלוביץ' לפגישה. נתניהו טען כי ביקש לשנות את "הצופן" בוואלה! בשל "הסתערות כוללת" עליו כנציג הימין, אך תירוש טענה שהחלוקה הייתה בעד נתניהו או נגדו.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
שטויות במיץ עגבניות! השמאלנים האלה חיים בסרט, עסוקים בלנסות להפיל את ביבי. שיתעסקו בביטחון שלנו קודם
חיים צודק! השמאלנים האלה מבלבלים ת'מוח. במקום לדאוג לחיילים שלנו, הם מחפשים איך להפיל את ביבי. שיקום ממשלה ימין חזקה ושיפסיקו לחרטט!
האופן בו נתניהו מתחמק מעדותו הוא תמצית הבעיה: שלטון ההון מגן על עצמו בכל מחיר. בזמן שמשפחות נאבקות לגמור את החודש, הוא עסוק בתמרון תקשורתי
דניאל, אני מבין את התסכול, אבל "שלטון ההון" זה קצת קלישאתי. צריך לבחון את הטענות לגופן, בלי סיסמאות. יש פה חשד להטיה תקשורתית, זה מצדיק חקירה.