משפט נתניהו: האם סעיף הפרת האמונים יכריע את תיק 4000?

הכתבה מנתחת את התפתחות משפט נתניהו, בדגש על תיק 4000, וטוענת כי למרות קשיי התביעה בסעיף השוחד (לאחר שהשופטים רמזו על סיכויי הרשעה נמוכים), החקירה הנגדית של התובעת יהודית תירוש חושפת "שקרים וסתירות" רבים בעדותו של נתניהו. הכותב מביא דוגמאות לכך, כמו הכחשת נתניהו שידע על תלונות רעייתו בנוגע לסיקור בוואלה, מול עדותו במשטרה. הכתבה מציינת כי סעיף הפרת האמונים, בניגוד לסעיף השוחד, עשוי להיות המכריע, שכן הוא עוסק בניגוד העניינים של נתניהו בעת קידום ענייני בזק-וואלה, ואינו דורש הוכחת תן וקח ישיר. הכותב מביע אופטימיות לגבי סיכויי ההרשעה בסעיף זה, ומציין כי פוליטיקאים רבים נשלחו לכלא בגינו.