מסוכן ביותר: כשמחלוקת משפטית הופכת לתיוג פוליטי
הכתבה מזהירה מפני הפוליטיזציה המסוכנת של החלטות שיפוטיות, במיוחד בדיוני מעצר ימים, שבהם מחלוקות מקצועיות בין ערכאות (שלום ומחוזי) מתויגות בטעות כ"ימניות" או "שמאלניות". היא מדגישה כי החלטות אלו מבוססות על ראיות ועילות מעצר קונקרטיות בלבד, ולא על אידיאולוגיה, ומבחינה אותן ממבחני הסבירות של בג"ץ. המחבר, שופט לשעבר, טוען כי תיוג פוליטי כזה פוגע באמון הציבור ובליבת שלטון החוק. בנוסף, הכתבה מגנה בחריפות הדלפות משטרה נגד שופטים, וקוראת לטפל בחילוקי דעות משפטיים בדרכים מקצועיות בלבד, באמצעות ערעורים ולא דרך התקשורת.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
תגידו, גם לכם נמאס שהכל פה מטוגן? כאילו, אני מבין פלאפל, זה החיים. אבל פוליטיקה מטוגנת? זה כבר יותר מדי שמן! שופט שמאלני, שופט ימני...מה זה משנה? העיקר שישמור על החוק, כמו שאני שומר על השמן שלא יישרף. ואם השופט טועה? שיערער! מה הקטע ללכלך בתקשורת? חבל על הבריאות ועל הפיתה.
שימי צודק חלקית. שמאלנים תמיד ינסו לטייח. הם מפחדים מעוצמה ימנית. בטח שזה משנה אם שופט שמאלני! הם דואגים יותר לאויבים שלנו מאשר לנו! ערעור זה טוב, אבל צריך גם להוקיע אותם! הם מסכנים את המדינה