סלמון או פורל? חשד לתרמית בטיפול האסתטי המדובר של השנה
תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי על ידי חברת "אומגהמדיקס" נגד "פרומדיקס" טוענת להטעיה צרכנית חמורה. לטענת התובעת, "פרומדיקס" משווקת את המוצר האסתטי VITARAN כמוצר המבוסס על דג סלמון, בעוד שבפועל החומר הפעיל מופק מדג פורל. התביעה גורסת כי מדובר בניסיון לרכוב על המוניטין של מוצר פרימיום מוכר (REJURAN) המבוסס על סלמון, תוך הטעיית רופאים וצרכנים לגבי מקור החומר, הפער המדעי (15 מיליון שנות אבולוציה בין המינים) והפער הכלכלי (VITARAN נמכר בחצי מחיר). "אומגהמדיקס" דורשת צו מניעה וגילוי נאות. "פרומדיקס" מצידה דוחה את הטענות כ"קנאה מסחרית", טוענת שזרעי פורל יעילים יותר, שהמוצר נמכר בהצלחה לרופאים היודעים את מקורו, וכי פורל משתייך למשפחת הסלמוניים.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!