בניגוד לעמדת הנשיא יצחק עמית והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה: פסק הדין הדרמטי של בג"ץ

פסק הדין של בג"ץ קבע כי הממשלה רשאית למנות את נציב שירות המדינה באמצעות ועדת מינויים מיוחדת, ללא הליך תחרותי, בניגוד לעמדת הנשיא יצחק עמית והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה. דעת הרוב, בראשות השופט מינץ, ציינה כי לא הוכחו שיקולים פוליטיים אך המליצה על קביעת מנגנון קבוע למינוי בעתיד, וכי מותר לממשלה לשקול את יכולת המועמד לפעול בהתאם למדיניותה. הנשיא עמית והשופטת ברק-ארז התנגדו, והביעו חשש ממינוי פוליטי עקב השפעת הדרג הפוליטי, היעדר שקיפות וקריטריונים, והקושי במעורבות ראש הממשלה במינוי נוכח סמכויות הנציב. הכתבה מציינת כי בעבר הנשיא עמית קבע שאין צורך למנות נציב שירות מדינה בהליך תחרותי, אך קבע הפוך בהליך הנוכחי.